Hora de triunfos

Sinceramente no estamos en el mejor momento social del país, vivimos con una plaga de corrupción, violencia y baja educación.

En el mes de octubre la violencia contra la mujer no ha parado y no se sabe cuando podremos curar esa enfermedad del machismo que cada día cobra más mujeres maltratadas, insultadas, acosadas y humilladas que mediante la marcha de Ni una menos, su voz sera escuchada por otros y a otros simplemente se les entrara por un oído. El Congreso sigue haciendo show y estupideces, que mezclada con la corrupción de algunos miembros, no presenta una mejora. Hace unos días se hizo una votación sobre los políticos que estén ligados bajos actos ilícitos no podrán postular  para los cargos de alcaldía y presidencia. Sin embargo veremos a los mismo payasos y ridículos de siempre.

En cuanto a educación creo que el Censo de este año fue una verdadera muestra de lo que somos, un grupo que no cuenta con una base ordenada para la organización de eventos como este y la enorme falta de ética que tenemos para este compromiso, incluyendo al presidente del INEI que luego renunciara a su cargo.

Todo está realmente jodido y nos preguntamos ¿Qué puede hacernos feliz en estos momentos? Pues el deporte que  mostraba posiciones contrarias y que a su vez, no se ve en una organización de categoría internacional desde hace 35 años. El fútbol.

Sí, ese deporte al cual siempre uno se termina peleando a muerte por el clásico peruano, al cual en los estadios se ve hinchas de ambos equipos peleándose con cuchillos y  pistolas, hasta celebrar la muerte de un hincha del otro equipo. También el deporte que nos muestra lo negativos que somos y que esa corriente nos ha prohibido la entrada al mundial desde hace 35 años, acostumbrándonos a ver el mundial por televisión y elegir a Francia, España, Alemania, Argentina y Brasil como el favorito para alzar la Copa del mundo.

Después de tanta maldición, esta selección al mando de Gareca nos ha llevado muy lejos para llegar al repechaje la cual la disputamos ante una selección que a nivel mundial, se le conocer por  formar parte de la grabación fílmica de la novela El Señor de los Anillos, liderada por su director Peter Jackson, por ser la mejor selección-no de fútbol-sino de un deporte que tiene fama en Europa y Oceanía como el rugby y en el cual sustentan el récord de campeonatos mundiales ganados.

Y de la nada, vemos a este deporte como nuestro consuelo, generando una división de apoyo porque a otros no les parece justo apoyar a una país misógino que con su machismo sigue generando desigualdad. Mientras que a otros les parece muy dramático que el capitán no juegue por los partidos de ida y vuelta por el repechaje. Otros quieren hacer noticia por el indulto, pero llega el fútbol y opaca totalmente este acontecimiento, quedándome ante una elección: ¿apoyo o no apoyo?

Creo que, como la mayoría, quiero ver a Perú en el mundial, pues nos sacaría una de las miles de espinas que nos queda por sacar. Pero así como mejoramos en eso, es hora que el país mejore en todos los aspectos, que la violencia contra la mujer acabe y que la igualdad caiga sobre nosotros, que la educación sea el arma para sacarnos de la soberbia y de la falta de ética y que finalmente todos caigan para que la corrupción termine de una vez.

Es mucho pedir pero cuesta nada y si finalmente llegamos a acceder al Mundial, es hora también que accedamos al bien.

La luz que se apaga

Realmente molesta este tipo de cosas,molesta que el público peruano siga pensando que las cintas peruanas son un producto fallido. Por culpa de ese bendito pensamiento buenas cintas se pierden a la semana de salir en el cine. La cartelera local ofrece un variopinto menú de propuestas para todos los gustos y colores, pero esos gustos y colores se ven mermados en el cine local. Sin poder llegar a buen puerto, buenas propuestas limeñas y provincianas perecen en un espacio reducido de tiempo y público.

Muchas de las propuestas nacionales cortadas de las butacas limeñas ofrecen historias atrapantes,emocionantes y largo etcétera de metrajes que parten al extranjero recibiendo aplausos que no tienen en Perú y es en estos casos que uno se siente feliz de haber pagado cada centavo por un producto que realmente lo valió ya que entre tanta sobre-explotación norteamericana tiene que ver una opción para salir de ese camino tradicional.

La llamada Ley del cine peruana es la que debe apelar por el derecho de que cintas como La luz en el cerro sean apreciadas en su totalidad no por unas horas sino por el mismo tiempo que la balanza de la todopoderosa Tondero mantiene en las salas.

La propuesta de crear circuitos alternativos en donde cintas apartadas de la cartelera sean proyectadas es una buena opción,así se podrá lograr que el público que se quedó con la miel en los labios de ver un buen producto pueda disfrutarlo sin restricciones de horario o lugar.

Como se menciona en muchos lados es el respeto que se debe tener a un director y actor por su trabajo sea limeño o provinciano, es su obra por la que ha luchado tanto y por la que debe mantenerse una cuota de derecho no en ganancias millonarias sino en una visión diferente del público.La luz en el cerro cumple con el estándar anteriormente mencionado,puesto que los papeles son completamente descentralizados ya que en un momento puedes disfrutar al genial Ramon Garcia y al otro momento tienes un actor del cual desconoces su nombre o apellido pero ahí esta dando lo mejor de sí, cumpliendo con su trabajo.

Es por estas razones que La luz en el cerro se hace tan genial porque se disfruta del trabajo de todos limeños y provincianos, en un solo corazón como lo es el Perú.

Realmente escribo indignado, molesto y apenado por como esta película se va las salas sin haber tenido un público mayor, estoy seguro que se hará una película de culto con los años y como lo mencione lineas arriba sera una película que de seguro viajara a festivales de todo el mundo y sera aplaudida por un público que irónicamente sabe apreciar el producto nacional más que el propio peruano.

La luz en el cerro se apagó a los 4 días de su estreno,realmente es una pena que esta tremenda película se vaya así.

Crónica de un atentado

Sayfullo Saivo, un inmigrante de 29 años de Uzbekistán que llego el 2010 a Estados Unidos mediante el sorteo de visas, es el protagonista del atentado terrorista de Nueva York.

Utilizando una furgoneta rentada se dirigió hacia una ciclovía del suroeste de Manhattan y embistió indiscriminadamente contra peatones y ciclistas. Hasta que se vio detenido al chocar con un bus escolar. Es ahí cuando salió del vehículo con dos armas de fuego y fue interceptado por un policía quien le disparo, causándole una herida no letal en el estómago.

Antes de caer, se le escucho decir "Allahu Akbar", "Dios es grande". Las investigaciones revelaron que Saivo se había radicalizado con la propaganda del Estado Islámico. Asimismo, dentro de la camioneta se encontró una nota, manuscrita donde declaraba su lealtad al EI.

El alcalde de Nueva York en una rueda de prensa brindó las siguientes declaraciones sobre el atentado: “Es un día muy doloroso para nuestra ciudad, una tragedia horrible". Se anunció, además, que iba a haber un operativo especial de seguridad, esto incluye un despliegue de policías en toda la ciudad y en puntos estratégicos. De igual forma, calificó el atentado como un “acto de terrorismo particularmente cobarde”.

Donald Trump, por su parte, se pronunció mediante Twitter lo siguiente:” No debemos permitir que el Estado Islámico regrese, o entre, a nuestro país después de derrotarlos en Medio Oriente y otros lugares. ¡Suficiente!". "Acabo de ordenar que Seguridad Interior intensifique nuestro Programa de Escrutinio Extremo. Ser políticamente correcto está bien, ¡pero no para esto!", escribió.

Mediante estos primeros pronunciamientos en redes sociales y después en una rueda de prensa. Anunció que se iba a eliminar la lotería de visas, se iba a aumentar las medidas anti-inmigratorias. En cuanto al destino de Saivo se pronunció primero a favor de su trasladarlo a la infame prisión de Guantánamo para después cambiar de opinión y mostraste a favor de la pena de muerte. El cambio de opinión se debe a que el proceso de traslado es engorroso y tomaría años mientras que la pena de muerte sería más ágil y más justa.

Hay que tener en cuenta que el atentado en Manhattan seria el noveno de un modus operandi, donde se embiste con una camioneta de forma indiscriminada. Al igual que este tipo de atentados es difícil de detectar, inclusive para la mejor seguridad del mundo. Peor aún es el hecho de que este tipo de atentados es llevado a cabo por un “lobo solitario". Existen propuestas como poner barreras en lugares públicos donde no transitan carros y aumentar la seguridad en lugares estratégicos, sin embargo, estas medidas no son suficientes ante una amenaza inevitable.

Es así, que mientras el Estado Islámico pierde territorio en Siria e Irán, los atentados en Europa y Estados Unidos irán en aumento. Del mismo modo, la incertidumbre ante atentados imprevisibles eleva los estándares de las agencias de seguridad y la del mismo gobierno ante una ciudadanía que reclama seguridad.

En este sentido se entiende el surgimiento de personajes como Donald Trump quienes prometen más seguridad a cambio de menos libertad. Dentro de este marco entra su propuesta del veto inmigratorio, reavivar el controversial campamento de Guantánamo y una política exterior con carácter impositivo y militarizada.Hasta la fecha estas medidas han mostrado ser contraproducentes puesto que dentro del veto inmigratorio no estaba Uzbekistán, lo cual muestra que no se puede predecir quien es terrorista por su país de origen. Del mismo modo el plantear aumentar la capacidad de Guantánamo que alberga prisioneros sospechosos de terrorismo sin una acusación legal y que es conocido por sus torturas. Por último, una política exterior un tanto desorganizada donde se apertura nuevos conflictos internacionales que poco tienen que ver con la guerra contra el terrorismo.

Dentro de este orden de ideas, ante el terror no se debe sucumbir ni recortar las libertades sino mostrar entereza e inteligencia puesto que el terrorismo de hoy es transnacional y se infiltra en las sociedades.

Efemérides cinéfila: ¿Qué pasó el 05 de noviembre?

Sí, cinéfilos, el 05 de noviembre es una fecha muy importante para los fans de V de Venganza, película dirigida por James McTeigue, estrenada en el 2006. Salida de los cómics, es una de esos films que nos recuerdan lo buen actor que es Hugo Weaving (como si alguien tuviera dudas después de su rol como Mr. Smith en la trilogía de Matrix)

Pero bueno, publicamos esto hoy, y no es por casualidad, porque en la película se menciona esto: Recuerda, recuerda, el 05 de noviembre.

Curiosamente todos los 05 de noviembre de todos los años, se suelen ver en las redes sociales una imagen de V de Venganza y la frase como descripción. Valdría la pena saber ¿cuántos de ellos saben qué pasó en esa fecha? 

Curiosamente, este servidor va al rescate de los que ignoran qué pasó un día como hoy. Así que aquí se los dejamos. Una breve lección monse de historia.

El 05 de noviembre se celebra en el Reino Unido el día de Guy Fawkes. ¿Quién fue Guy Fawkes? Pues, muy simple, fue uno de los conspiradores católicos que formó parte de la conspiración de la pólvora, uno de los atentados fallidos más conocidos de la historia. ¿En qué consistió?

Regresemos a 1605, se trama una conspiración que intentaba que se deroge la ley anticatólica, y fue dirigida por un grupo de católicos, específicamente como líder Robert Catesby. Sin embargo, ¿qué falló?

Pues digamos que Thomas Winter y John Wright junto a Catesby eran los líderes, y quienes iniciaron la conspiración (que llegó a tener a doce miembros, entre ellos Fawkes). 

Pero bueno, el plan era destruir el palacio de Westminster, asesinar al rey Jacobo I, y hacerse con el poder. Sin embargo,diez días antes, una carta anónima advertía del peligro que corría el rey. Y justo un día antes de que el plan se lleve a cabo, se registró el Parlamento, y se encontró a Fawkes junto a la pólvora, que había sido almacenada poco a poco. Se cuenta que en principio, la conspiración iba a ver sus resultados en octubre, pero una peste demoró todo hasta el 05 de noviembre.

Y un día antes, capturaron a Fawkes, quien a pesar de ser torturado cruelmente, jamás reveló nombres de sus cómplices. Aunque fueron capturados, y posteriormente ejecutados, lo que Fawkes hizo para evitar que fuera ejecutado como traidor, saltó con la soga en el cuello,y se lo rompió.

Las consecuencias de este fallido atentado fueron brutales para los católicos, a quienes incluso, se les llegó a privar del derecho al voto.

Entonces, la celebración del 05 de noviembre consiste en recordar lo que Guy Fawkes hizo, y celebrar su fracaso. Pues sí, al principio, los protestantes quemaban efigies de Fawkes, e incluso se llegó a considerar fiesta perpetua para dar gracias a Dios por librarnos de los papistas y como muestra de nuestro odio hacia ellos.

Con el tiempo, la festividad perdió su significado patriótico (anticatólico para los protestantes) y se volvió un acto de protesta quizás, de parte del pueblo, donde se quemaban efigies no solamente de Fawkes, sino de otros personajes odiados.

Precisamente por esto, se retiró la festividad del calendario oficial, pero se mantuvo como celebración popular.

Lo que se recita en la película es parte de un verso inglés, que se popularizó.

En caso, alguno sepa inglés, les dejó el poema.

Remember, remember! 

The fifth of November,

The Gunpowder treason and plot;

I know of no reason

Why the Gunpowder treason

Should ever be forgot!

Guy Fawkes and his companions

Did the scheme contrive,

To blow the King and Parliament

All up alive.

Threescore barrels, laid below,

To prove old England's overthrow.

But, by God's providence, him they catch,

With a dark lantern, lighting a match!

A stick and a stake

For King James's sake!

If you won't give me one,

I'll take two,

The better for me,

And the worse for you.

A rope, a rope, to hang the Pope,

A penn'orth of cheese to choke him,

A pint of beer to wash it down,

And a jolly good fire to burn him.

Holloa, boys! holloa, boys! make the bells ring!

Holloa, boys! holloa boys! God save the King!

Hip, hip, hooor-r-r-ray!

Para quien no lo sepa, la máscara de V es inspirada en Guy Fawkes, quien pasó a la fama, a pesar de no ser el líder de la conspiración, pero sí como símbolo, al menos actual, de protesta, inconformidad al sistema.

Así que, jóvenes cinéfilos, recuerden ahora lo que pasó el 05 de noviembre.

La caída del Guerrero

Viernes 03 de septiembre. Faltan 07 días.

Paolo Guerrero ha sido suspendido por 30 días como medida provisional por los resultados del anti-doping del partido Argentina-Perú. Con esta noticia se ha ido el viernes con el que se inicia noviembre, el mes del repechaje. Ese mes que debería acabar como uno de los meses más felices para nuestra sociedad.

Dentro de una semana jugaremos el primero de los partidos más importantes de los últimos 20 años y los tendremos que afrontar sin nuestro jugador más peligroso, nuestro capitán, el Guerrero. Ese que ha metido más goles que Icardi e Higuaín juntos en las Eliminatorias. Quizás nos perdemos al mejor jugador que se ha puesto la camiseta peruana en los últimos años. Pero ¿cómo llegamos aquí? Y sobre todo, ¿qué es cierto, hasta ahora, de todo lo que se habla del tema?

Podría dedicarle todo este artículo a hablar de lo que significa la ausencia de Guerrero para el equipo, tanto en lo futbolístico como en lo anímico, pero me limitaré a dedicarle la parte final a esto. Primero hablaremos de todo lo que se ha desinformado en el día, y trataremos de informarlos realmente. Y aunque seamos desinformados, no nos parece que sean otros quiénes cumplan nuestra labor.

Así que comencemos...

Guerrero no ha dado positivo en el anti-doping. Lo que en realidad ha pasado es que la prueba tuvo un resultado analítico adverso. Más adelante explicaremos qué significa esto, pero primero explicaré que para la prueba anti-doping se necesitan dos jugadores de cada equipo, que son elegidos por sorteo. Para este partido, fueron Edison Flores y Paolo Guerrero. Por el lado de Argentina, fueron Paulo Dybala y Alejandro Gómez. Así que fue cuestión de azar que Guerrero fuera elegido. Desestimamos aquí algún complot de las personas que supieron que nuestro capitán tenía sustancias prohibidas en su sistema. Ojo, aquí. En otras situaciones que involucran este caso, no podemos asegurarlo.

Ahora, ¿cuál es la diferencia entre un resultado analítico adverso y dar positivo en el dopaje? Lean esto. Pero vamos a asumir que no quieres gastar más datos y mucho menos en Depor así que lo podría resumir en esto:

• Resultado analítico adverso: Cuando se encuentra una sustancia prohibida en la muestra de un deportista. No necesariamente acabará en una sanción para el deportista.
• Dopaje positivo: Cuando tras una contraprueba, se comprueba la presencia de la sustancia prohibida y el deportista no puede explicar cómo llegó a su cuerpo. 

Entonces, cuando hablamos del resultado de la prueba, es necesario mencionar que es un resultado analítico adverso. Aún no se puede hablar de un dopaje positivo, así que lamento informarle a muchos medios peruanos que repetían lo que decían los medios internacionales que debieron revisar sus fuentes antes de dar algo por cierto. Y un gran  problema se debió a la ligereza con la cual ESPN y posteriormente Fox Sports informaron sobre los resultados de un análisis que no debió haber caído a manos de la prensa así de fácil. Pero no solo eso, ambos canales tienen cierto renombre por lo cual debieron haber tenido más tino al momento de tocar el tema del modo en que lo tocaron.

TrendingTopics en Perú (09:31 p.m. del viernes)

El problema de toda la desinformación en el Perú sobre este tema se debe en parte al actual poder de las redes sociales. Gran parte de la información que circuló en los medios durante el día comenzó a circular en Twitter (que es como la Biblioteca de Babel en la postmodernidad) así que si leíste que Paolo había consumido drogas sociales, pues lo lamento, eso no se sabe. De momento, es sólo un rumor. Uno dentro de los tantos.

Lo que sí me parece súper interesante de Twitter es la capacidad de moldearse a la realidad que la rodea. Así, los trending topics son tan variables que cuando salió la noticia se puteó a Paolo pero en las horas finales del día, todos los mensajes parecían ser de apoyo. A menos que te llames Magaly Medina en cuyo caso, tus mensajes nunca serán en apoyo a Paolo.

Otra desinformación del día giró alrededor de la reacción de Paolo al enterarse de la noticia. Han circulado audios, Comunicados y otras cosas, pero nada cierto. Lo único que podemos rescatar de todo ello es que la defensa de Guerrero se definirá entre dos posturas; o tomó medicamentos para la gripe o no tomó nada en absoluto. En cualquiera de las dos defensas, hay algo de culpa en él. Porque todos los que seguimos el fútbol de cerca sabemos que toda medicación que toma el jugador debe estar certificada y notificada a las autoridades pertinentes antes de los partidos que dicho deportista va a disputar. Si asumimos que la FPF ha hecho esto, no habría ocurrido nada de lo que hemos presenciado hoy. Pero todo parece indicar que no es así. Ojo, asumimos que Guerrero se enteró este viernes, y no lo ha sabido desde antes. Si esto es cierto, es una pena pues realmente le debe haber caído como un balde de agua fría. Sobre todo por lo cerca que se encuentra del partido, sobre todo porque iba a ser tomado en cuenta por Rueda para el partido de su equipo, Flamengo, este fin de semana. Todo parecía ir bien para nuestro capitán. Y ahora, probablemente está viviendo lo que es su peor momento como profesional. Su madre ha pedido que tengamos fe en él, pero nadie la ha perdido. 

El problema no reside en que ya no creamos en Guerrero, el problema es que no creemos sin Guerrero.

Así procedo a referirme a cuánto golpea la ausencia del '9'. Cual Alianza de Bengoechea en el Torneo de Verano, Perú sufre sin un punta al cual referenciar Pero ojo, no basta poner a cualquier jugador en esa posición. Tiene que ser un buen 9, de esos que te aguantan la pelota, y lideran cualquier jugada de ataque, de esos que cuando el equipo está tirado atrás, los levanta. Perú ha jugado un solo partido sin Guerrero en las Eliminatorias, y este fue contra Bolivia. Si bien lo ganamos, ya sabemos cuánto afecta al funcionamiento del equipo la ausencia de su capitán. Y si en ese caso se debió a una acumulación de tarjetas, podíamos hablar de una ausencia dentro del marco de lo futbolístico. Cuando hablamos de una suspensión provisional, es algo que supera el ambiente del fútbol, sobre todo por lo que deja entrever. Que Paolo pueda ser culpable, que Paolo, símbolo de esta renovada selección, haya hecho lo peor que puede hacer un futbolista en estos tiempos. Sí sé que no debería dudar de él, que confíe que es solo un complot para desconcentrar al equipo, pero ¿y si fuera cierto? ¿y si después de todo, Paolo fuera culpable? Aquel escenario, espero, no se presente. 

De momento, el único escenario que debemos considerar se encuentra a una semana, y en quién debe reemplazar a Guerrero. Tan cerca ha llegado el golpe, que ya no somos tan favoritos. O juega Ruidíaz o convocamos a alguien más. Pero como habían señalado antes con el tema Pizarro, ahora el tema Guerrero le es tóxico a la selección, no suma, así que debería dejarse de lado. No pondría mis manos al fuego por el capitán, pero sí resaltaría que su trayectoria como profesional ha sido intachable, y dudo mucho que lo haya mandado todo al tacho por jugar un partido. Espero que cuando termine todo, pueda decir que no me equivocaba. 

Lista de espera, extraña historia en la que (casi) todos sacan lo mejor de sí

Lista de espera nos sitúa en una estación de ómnibus de un pueblito cubano situado en medio de la nada. Vemos como un pequeño grupo de personas esperan la guagua que les llevará a su destino - La Habana o Santiago - pero este se demora en llegar o llega casi lleno lo cual alarga la espera de las personas. En la terminal tiene su propia guagua, pero esta no funciona por falta de una pieza que los checoslovacos no envían más a Cuba. 

Aquí comienza la historia de Emilio (Vladimir Cruz), un humilde de ingeniero que se gana la vida en el campo, ejerciendo su profesión y como él un grupo de personas que deciden quedarse para arreglar la guagua averiada por sí mismos. Podemos notar como la relación entre todos los personajes se hace más fuerte, donde todos despiertan un sentimiento de voluntades y amistad, en un contexto donde se recrea los típicos calvarios de la Cuba actual, escasez de medios frente a las necesidades múltiples provoca en un inicio conflicto entre los seres humanos (cada uno de acuerdo a sus posibilidades - Karl Marx).

En esta película alcanza tiempo para todo; se pierde un niño, hay amoríos, el ciego resulta que no era ciego - Jorge Perrugorría, en una excelente actuación - e inclusive hay tiempo para saciar el hambre de distintas maneras - camarones, gato, sopa de hierbas- con el fin único de poder salir de aquella terminal semi abandonada. Uno de los personajes cita a aquella célebre película de Buñuel - El ángel exterminador- donde los personajes no pueden salir a un restaurante, aquí pasa algo similar, pero a diferencia de la obra de Buñuel, Tabío (director del film) se centra más en una pequeña odisea de trabajadores igualmente cautivos. Podemos notar como al final de la historia nadie quiere irse de la terminal porque las relaciones que ha nacido entre ellos se han hecho demasiado fuerte, signo de familiaridad. 

Por otro lado, Lista en espera también es una suerte de épica costumbrista, un cine cubano diferente a las demás películas que se centran más en el ámbito político. Como dice una señora al inicio del film, ¿Este es un país socialista o capitalista?

Este film a lo largo de su trama intenta dar con la respuesta, hablando de la totalidad del film.Mérito tiene el director Juan Carlos Tabío y sus actores principales - el ya citado - Emilio (Vladimir Cruz), Jacqueline (Tahimi Alvariño) y en ciego - Rolando - (Jorge Perrugorría), pero en general se nota como todo el reparto comparte la química que hay entre ellos, paso que marca de manera positiva a esta película.

Por último, resaltar que a pesar de su simplicidad, en la película también se da una alusión a los giros, aquellos donde el sueño tiene un acto esencial en la obra y donde la realidad juega con la imaginación.

Kevin Spacey: Una confesión que termina siendo una justificación estúpida

El pasado domingo 29 de octubre el mundo del cine quedaría en estado de shock al enterarse una de las noticias más polémicas y chocantes que se halla podido oír en muchos años. Kevin Spacey es uno de los actores mas influyentes, importantes y destacados que Hollywood nos ha presentado debido a los papeles que realizó en películas como American Beauty, K-Pax y L.A Confidential pero su fama mundial llegaría a elevarse con la serie de Netflix House Of Cards. Allí interpreta al presidente Francis.J Underwood, papel que le ha valido varias nominaciones a mejor actor en los premios Emmy. 

Nadie podría haberse imaginado que este brillante y talentoso actor se vería involucrado en un escándalo de esta magnitud, ya que el siempre se mantuvo al margen de conflictos, adicciones u otro tipo de situaciones que afectaría la imagen que su publico tiene de él.

Hasta que finalmente el día llegó, pues resulta que este actor fue acusado de acoso sexual por otro actor llamado Anthony Rapp, en la que afirma que Spacey en estado de ebriedad intentó abusar sexualmente de él. Si, suena increíble pero es cierto, Kevin Spacey es uno más de la lista negra de Hollywood. Lo más raro y llamativo fue la declaración de Spacey mediante una carta en la que dijo lo siguiente:

“Tengo mucho respeto y admiración por Anthony Rapp como actor. Estoy más que horrorizado al escuchar esta historia. Honestamente no recuerdo nada de este encuentro, que debe haber sido aproximadamente hace 30 años. Pero si mi comportamiento fue como el describe, le debo las más honestas disculpas por mi profundamente inapropiado comportamiento de borracho, y me disculpo por todos los sentimientos que el afirma haber cargado a lo largo de los años. Esta historia me ha permitido tener coraje para poder hablar de otros asuntos de mi vida. Se que allá afuera hay historias sobre mi que han sido guardadas por el hecho de que he protegido mucho mi vida privada. Como los más cercanos a mi saben, en mi vida he tenido relaciones amorosas tanto con hombres como con mujeres. He amado y he tenido encuentros románticos con hombres a lo largo de mi vida, y ahora escojo vivir como un hombre gay. Quiero lidiar con esto de forma honesta y abierta, y esto empieza examinando mi propio comportamiento.”

Es cierto, nadie le quita la honestidad y el coraje a Spacey pero creo que si se hubiese enfocado principalmente en tratar de aclarar si fue o no un abuso como Anthony Rapp lo indica hubiese quedado mejor. Para lástima de él la lluvia de criticas no ha dejado de caer, y para empeorar la situación Netflix confirmó mediante un comunicado que ¨House of Cards saldrá del aire en el 2018, sin duda alguna una baja sensible para la compañía y sobre todo un duro golpe para los fans de la serie.