Hora de triunfos

Sinceramente no estamos en el mejor momento social del país, vivimos con una plaga de corrupción, violencia y baja educación.

En el mes de octubre la violencia contra la mujer no ha parado y no se sabe cuando podremos curar esa enfermedad del machismo que cada día cobra más mujeres maltratadas, insultadas, acosadas y humilladas que mediante la marcha de Ni una menos, su voz sera escuchada por otros y a otros simplemente se les entrara por un oído. El Congreso sigue haciendo show y estupideces, que mezclada con la corrupción de algunos miembros, no presenta una mejora. Hace unos días se hizo una votación sobre los políticos que estén ligados bajos actos ilícitos no podrán postular  para los cargos de alcaldía y presidencia. Sin embargo veremos a los mismo payasos y ridículos de siempre.

En cuanto a educación creo que el Censo de este año fue una verdadera muestra de lo que somos, un grupo que no cuenta con una base ordenada para la organización de eventos como este y la enorme falta de ética que tenemos para este compromiso, incluyendo al presidente del INEI que luego renunciara a su cargo.

Todo está realmente jodido y nos preguntamos ¿Qué puede hacernos feliz en estos momentos? Pues el deporte que  mostraba posiciones contrarias y que a su vez, no se ve en una organización de categoría internacional desde hace 35 años. El fútbol.

Sí, ese deporte al cual siempre uno se termina peleando a muerte por el clásico peruano, al cual en los estadios se ve hinchas de ambos equipos peleándose con cuchillos y  pistolas, hasta celebrar la muerte de un hincha del otro equipo. También el deporte que nos muestra lo negativos que somos y que esa corriente nos ha prohibido la entrada al mundial desde hace 35 años, acostumbrándonos a ver el mundial por televisión y elegir a Francia, España, Alemania, Argentina y Brasil como el favorito para alzar la Copa del mundo.

Después de tanta maldición, esta selección al mando de Gareca nos ha llevado muy lejos para llegar al repechaje la cual la disputamos ante una selección que a nivel mundial, se le conocer por  formar parte de la grabación fílmica de la novela El Señor de los Anillos, liderada por su director Peter Jackson, por ser la mejor selección-no de fútbol-sino de un deporte que tiene fama en Europa y Oceanía como el rugby y en el cual sustentan el récord de campeonatos mundiales ganados.

Y de la nada, vemos a este deporte como nuestro consuelo, generando una división de apoyo porque a otros no les parece justo apoyar a una país misógino que con su machismo sigue generando desigualdad. Mientras que a otros les parece muy dramático que el capitán no juegue por los partidos de ida y vuelta por el repechaje. Otros quieren hacer noticia por el indulto, pero llega el fútbol y opaca totalmente este acontecimiento, quedándome ante una elección: ¿apoyo o no apoyo?

Creo que, como la mayoría, quiero ver a Perú en el mundial, pues nos sacaría una de las miles de espinas que nos queda por sacar. Pero así como mejoramos en eso, es hora que el país mejore en todos los aspectos, que la violencia contra la mujer acabe y que la igualdad caiga sobre nosotros, que la educación sea el arma para sacarnos de la soberbia y de la falta de ética y que finalmente todos caigan para que la corrupción termine de una vez.

Es mucho pedir pero cuesta nada y si finalmente llegamos a acceder al Mundial, es hora también que accedamos al bien.

La luz que se apaga

Realmente molesta este tipo de cosas,molesta que el público peruano siga pensando que las cintas peruanas son un producto fallido. Por culpa de ese bendito pensamiento buenas cintas se pierden a la semana de salir en el cine. La cartelera local ofrece un variopinto menú de propuestas para todos los gustos y colores, pero esos gustos y colores se ven mermados en el cine local. Sin poder llegar a buen puerto, buenas propuestas limeñas y provincianas perecen en un espacio reducido de tiempo y público.

Muchas de las propuestas nacionales cortadas de las butacas limeñas ofrecen historias atrapantes,emocionantes y largo etcétera de metrajes que parten al extranjero recibiendo aplausos que no tienen en Perú y es en estos casos que uno se siente feliz de haber pagado cada centavo por un producto que realmente lo valió ya que entre tanta sobre-explotación norteamericana tiene que ver una opción para salir de ese camino tradicional.

La llamada Ley del cine peruana es la que debe apelar por el derecho de que cintas como La luz en el cerro sean apreciadas en su totalidad no por unas horas sino por el mismo tiempo que la balanza de la todopoderosa Tondero mantiene en las salas.

La propuesta de crear circuitos alternativos en donde cintas apartadas de la cartelera sean proyectadas es una buena opción,así se podrá lograr que el público que se quedó con la miel en los labios de ver un buen producto pueda disfrutarlo sin restricciones de horario o lugar.

Como se menciona en muchos lados es el respeto que se debe tener a un director y actor por su trabajo sea limeño o provinciano, es su obra por la que ha luchado tanto y por la que debe mantenerse una cuota de derecho no en ganancias millonarias sino en una visión diferente del público.La luz en el cerro cumple con el estándar anteriormente mencionado,puesto que los papeles son completamente descentralizados ya que en un momento puedes disfrutar al genial Ramon Garcia y al otro momento tienes un actor del cual desconoces su nombre o apellido pero ahí esta dando lo mejor de sí, cumpliendo con su trabajo.

Es por estas razones que La luz en el cerro se hace tan genial porque se disfruta del trabajo de todos limeños y provincianos, en un solo corazón como lo es el Perú.

Realmente escribo indignado, molesto y apenado por como esta película se va las salas sin haber tenido un público mayor, estoy seguro que se hará una película de culto con los años y como lo mencione lineas arriba sera una película que de seguro viajara a festivales de todo el mundo y sera aplaudida por un público que irónicamente sabe apreciar el producto nacional más que el propio peruano.

La luz en el cerro se apagó a los 4 días de su estreno,realmente es una pena que esta tremenda película se vaya así.

Crónica de un atentado

Sayfullo Saivo, un inmigrante de 29 años de Uzbekistán que llego el 2010 a Estados Unidos mediante el sorteo de visas, es el protagonista del atentado terrorista de Nueva York.

Utilizando una furgoneta rentada se dirigió hacia una ciclovía del suroeste de Manhattan y embistió indiscriminadamente contra peatones y ciclistas. Hasta que se vio detenido al chocar con un bus escolar. Es ahí cuando salió del vehículo con dos armas de fuego y fue interceptado por un policía quien le disparo, causándole una herida no letal en el estómago.

Antes de caer, se le escucho decir "Allahu Akbar", "Dios es grande". Las investigaciones revelaron que Saivo se había radicalizado con la propaganda del Estado Islámico. Asimismo, dentro de la camioneta se encontró una nota, manuscrita donde declaraba su lealtad al EI.

El alcalde de Nueva York en una rueda de prensa brindó las siguientes declaraciones sobre el atentado: “Es un día muy doloroso para nuestra ciudad, una tragedia horrible". Se anunció, además, que iba a haber un operativo especial de seguridad, esto incluye un despliegue de policías en toda la ciudad y en puntos estratégicos. De igual forma, calificó el atentado como un “acto de terrorismo particularmente cobarde”.

Donald Trump, por su parte, se pronunció mediante Twitter lo siguiente:” No debemos permitir que el Estado Islámico regrese, o entre, a nuestro país después de derrotarlos en Medio Oriente y otros lugares. ¡Suficiente!". "Acabo de ordenar que Seguridad Interior intensifique nuestro Programa de Escrutinio Extremo. Ser políticamente correcto está bien, ¡pero no para esto!", escribió.

Mediante estos primeros pronunciamientos en redes sociales y después en una rueda de prensa. Anunció que se iba a eliminar la lotería de visas, se iba a aumentar las medidas anti-inmigratorias. En cuanto al destino de Saivo se pronunció primero a favor de su trasladarlo a la infame prisión de Guantánamo para después cambiar de opinión y mostraste a favor de la pena de muerte. El cambio de opinión se debe a que el proceso de traslado es engorroso y tomaría años mientras que la pena de muerte sería más ágil y más justa.

Hay que tener en cuenta que el atentado en Manhattan seria el noveno de un modus operandi, donde se embiste con una camioneta de forma indiscriminada. Al igual que este tipo de atentados es difícil de detectar, inclusive para la mejor seguridad del mundo. Peor aún es el hecho de que este tipo de atentados es llevado a cabo por un “lobo solitario". Existen propuestas como poner barreras en lugares públicos donde no transitan carros y aumentar la seguridad en lugares estratégicos, sin embargo, estas medidas no son suficientes ante una amenaza inevitable.

Es así, que mientras el Estado Islámico pierde territorio en Siria e Irán, los atentados en Europa y Estados Unidos irán en aumento. Del mismo modo, la incertidumbre ante atentados imprevisibles eleva los estándares de las agencias de seguridad y la del mismo gobierno ante una ciudadanía que reclama seguridad.

En este sentido se entiende el surgimiento de personajes como Donald Trump quienes prometen más seguridad a cambio de menos libertad. Dentro de este marco entra su propuesta del veto inmigratorio, reavivar el controversial campamento de Guantánamo y una política exterior con carácter impositivo y militarizada.Hasta la fecha estas medidas han mostrado ser contraproducentes puesto que dentro del veto inmigratorio no estaba Uzbekistán, lo cual muestra que no se puede predecir quien es terrorista por su país de origen. Del mismo modo el plantear aumentar la capacidad de Guantánamo que alberga prisioneros sospechosos de terrorismo sin una acusación legal y que es conocido por sus torturas. Por último, una política exterior un tanto desorganizada donde se apertura nuevos conflictos internacionales que poco tienen que ver con la guerra contra el terrorismo.

Dentro de este orden de ideas, ante el terror no se debe sucumbir ni recortar las libertades sino mostrar entereza e inteligencia puesto que el terrorismo de hoy es transnacional y se infiltra en las sociedades.

Efemérides cinéfila: ¿Qué pasó el 05 de noviembre?

Sí, cinéfilos, el 05 de noviembre es una fecha muy importante para los fans de V de Venganza, película dirigida por James McTeigue, estrenada en el 2006. Salida de los cómics, es una de esos films que nos recuerdan lo buen actor que es Hugo Weaving (como si alguien tuviera dudas después de su rol como Mr. Smith en la trilogía de Matrix)

Pero bueno, publicamos esto hoy, y no es por casualidad, porque en la película se menciona esto: Recuerda, recuerda, el 05 de noviembre.

Curiosamente todos los 05 de noviembre de todos los años, se suelen ver en las redes sociales una imagen de V de Venganza y la frase como descripción. Valdría la pena saber ¿cuántos de ellos saben qué pasó en esa fecha? 

Curiosamente, este servidor va al rescate de los que ignoran qué pasó un día como hoy. Así que aquí se los dejamos. Una breve lección monse de historia.

El 05 de noviembre se celebra en el Reino Unido el día de Guy Fawkes. ¿Quién fue Guy Fawkes? Pues, muy simple, fue uno de los conspiradores católicos que formó parte de la conspiración de la pólvora, uno de los atentados fallidos más conocidos de la historia. ¿En qué consistió?

Regresemos a 1605, se trama una conspiración que intentaba que se deroge la ley anticatólica, y fue dirigida por un grupo de católicos, específicamente como líder Robert Catesby. Sin embargo, ¿qué falló?

Pues digamos que Thomas Winter y John Wright junto a Catesby eran los líderes, y quienes iniciaron la conspiración (que llegó a tener a doce miembros, entre ellos Fawkes). 

Pero bueno, el plan era destruir el palacio de Westminster, asesinar al rey Jacobo I, y hacerse con el poder. Sin embargo,diez días antes, una carta anónima advertía del peligro que corría el rey. Y justo un día antes de que el plan se lleve a cabo, se registró el Parlamento, y se encontró a Fawkes junto a la pólvora, que había sido almacenada poco a poco. Se cuenta que en principio, la conspiración iba a ver sus resultados en octubre, pero una peste demoró todo hasta el 05 de noviembre.

Y un día antes, capturaron a Fawkes, quien a pesar de ser torturado cruelmente, jamás reveló nombres de sus cómplices. Aunque fueron capturados, y posteriormente ejecutados, lo que Fawkes hizo para evitar que fuera ejecutado como traidor, saltó con la soga en el cuello,y se lo rompió.

Las consecuencias de este fallido atentado fueron brutales para los católicos, a quienes incluso, se les llegó a privar del derecho al voto.

Entonces, la celebración del 05 de noviembre consiste en recordar lo que Guy Fawkes hizo, y celebrar su fracaso. Pues sí, al principio, los protestantes quemaban efigies de Fawkes, e incluso se llegó a considerar fiesta perpetua para dar gracias a Dios por librarnos de los papistas y como muestra de nuestro odio hacia ellos.

Con el tiempo, la festividad perdió su significado patriótico (anticatólico para los protestantes) y se volvió un acto de protesta quizás, de parte del pueblo, donde se quemaban efigies no solamente de Fawkes, sino de otros personajes odiados.

Precisamente por esto, se retiró la festividad del calendario oficial, pero se mantuvo como celebración popular.

Lo que se recita en la película es parte de un verso inglés, que se popularizó.

En caso, alguno sepa inglés, les dejó el poema.

Remember, remember! 

The fifth of November,

The Gunpowder treason and plot;

I know of no reason

Why the Gunpowder treason

Should ever be forgot!

Guy Fawkes and his companions

Did the scheme contrive,

To blow the King and Parliament

All up alive.

Threescore barrels, laid below,

To prove old England's overthrow.

But, by God's providence, him they catch,

With a dark lantern, lighting a match!

A stick and a stake

For King James's sake!

If you won't give me one,

I'll take two,

The better for me,

And the worse for you.

A rope, a rope, to hang the Pope,

A penn'orth of cheese to choke him,

A pint of beer to wash it down,

And a jolly good fire to burn him.

Holloa, boys! holloa, boys! make the bells ring!

Holloa, boys! holloa boys! God save the King!

Hip, hip, hooor-r-r-ray!

Para quien no lo sepa, la máscara de V es inspirada en Guy Fawkes, quien pasó a la fama, a pesar de no ser el líder de la conspiración, pero sí como símbolo, al menos actual, de protesta, inconformidad al sistema.

Así que, jóvenes cinéfilos, recuerden ahora lo que pasó el 05 de noviembre.

La caída del Guerrero

Viernes 03 de septiembre. Faltan 07 días.

Paolo Guerrero ha sido suspendido por 30 días como medida provisional por los resultados del anti-doping del partido Argentina-Perú. Con esta noticia se ha ido el viernes con el que se inicia noviembre, el mes del repechaje. Ese mes que debería acabar como uno de los meses más felices para nuestra sociedad.

Dentro de una semana jugaremos el primero de los partidos más importantes de los últimos 20 años y los tendremos que afrontar sin nuestro jugador más peligroso, nuestro capitán, el Guerrero. Ese que ha metido más goles que Icardi e Higuaín juntos en las Eliminatorias. Quizás nos perdemos al mejor jugador que se ha puesto la camiseta peruana en los últimos años. Pero ¿cómo llegamos aquí? Y sobre todo, ¿qué es cierto, hasta ahora, de todo lo que se habla del tema?

Podría dedicarle todo este artículo a hablar de lo que significa la ausencia de Guerrero para el equipo, tanto en lo futbolístico como en lo anímico, pero me limitaré a dedicarle la parte final a esto. Primero hablaremos de todo lo que se ha desinformado en el día, y trataremos de informarlos realmente. Y aunque seamos desinformados, no nos parece que sean otros quiénes cumplan nuestra labor.

Así que comencemos...

Guerrero no ha dado positivo en el anti-doping. Lo que en realidad ha pasado es que la prueba tuvo un resultado analítico adverso. Más adelante explicaremos qué significa esto, pero primero explicaré que para la prueba anti-doping se necesitan dos jugadores de cada equipo, que son elegidos por sorteo. Para este partido, fueron Edison Flores y Paolo Guerrero. Por el lado de Argentina, fueron Paulo Dybala y Alejandro Gómez. Así que fue cuestión de azar que Guerrero fuera elegido. Desestimamos aquí algún complot de las personas que supieron que nuestro capitán tenía sustancias prohibidas en su sistema. Ojo, aquí. En otras situaciones que involucran este caso, no podemos asegurarlo.

Ahora, ¿cuál es la diferencia entre un resultado analítico adverso y dar positivo en el dopaje? Lean esto. Pero vamos a asumir que no quieres gastar más datos y mucho menos en Depor así que lo podría resumir en esto:

• Resultado analítico adverso: Cuando se encuentra una sustancia prohibida en la muestra de un deportista. No necesariamente acabará en una sanción para el deportista.
• Dopaje positivo: Cuando tras una contraprueba, se comprueba la presencia de la sustancia prohibida y el deportista no puede explicar cómo llegó a su cuerpo. 

Entonces, cuando hablamos del resultado de la prueba, es necesario mencionar que es un resultado analítico adverso. Aún no se puede hablar de un dopaje positivo, así que lamento informarle a muchos medios peruanos que repetían lo que decían los medios internacionales que debieron revisar sus fuentes antes de dar algo por cierto. Y un gran  problema se debió a la ligereza con la cual ESPN y posteriormente Fox Sports informaron sobre los resultados de un análisis que no debió haber caído a manos de la prensa así de fácil. Pero no solo eso, ambos canales tienen cierto renombre por lo cual debieron haber tenido más tino al momento de tocar el tema del modo en que lo tocaron.

TrendingTopics en Perú (09:31 p.m. del viernes)

El problema de toda la desinformación en el Perú sobre este tema se debe en parte al actual poder de las redes sociales. Gran parte de la información que circuló en los medios durante el día comenzó a circular en Twitter (que es como la Biblioteca de Babel en la postmodernidad) así que si leíste que Paolo había consumido drogas sociales, pues lo lamento, eso no se sabe. De momento, es sólo un rumor. Uno dentro de los tantos.

Lo que sí me parece súper interesante de Twitter es la capacidad de moldearse a la realidad que la rodea. Así, los trending topics son tan variables que cuando salió la noticia se puteó a Paolo pero en las horas finales del día, todos los mensajes parecían ser de apoyo. A menos que te llames Magaly Medina en cuyo caso, tus mensajes nunca serán en apoyo a Paolo.

Otra desinformación del día giró alrededor de la reacción de Paolo al enterarse de la noticia. Han circulado audios, Comunicados y otras cosas, pero nada cierto. Lo único que podemos rescatar de todo ello es que la defensa de Guerrero se definirá entre dos posturas; o tomó medicamentos para la gripe o no tomó nada en absoluto. En cualquiera de las dos defensas, hay algo de culpa en él. Porque todos los que seguimos el fútbol de cerca sabemos que toda medicación que toma el jugador debe estar certificada y notificada a las autoridades pertinentes antes de los partidos que dicho deportista va a disputar. Si asumimos que la FPF ha hecho esto, no habría ocurrido nada de lo que hemos presenciado hoy. Pero todo parece indicar que no es así. Ojo, asumimos que Guerrero se enteró este viernes, y no lo ha sabido desde antes. Si esto es cierto, es una pena pues realmente le debe haber caído como un balde de agua fría. Sobre todo por lo cerca que se encuentra del partido, sobre todo porque iba a ser tomado en cuenta por Rueda para el partido de su equipo, Flamengo, este fin de semana. Todo parecía ir bien para nuestro capitán. Y ahora, probablemente está viviendo lo que es su peor momento como profesional. Su madre ha pedido que tengamos fe en él, pero nadie la ha perdido. 

El problema no reside en que ya no creamos en Guerrero, el problema es que no creemos sin Guerrero.

Así procedo a referirme a cuánto golpea la ausencia del '9'. Cual Alianza de Bengoechea en el Torneo de Verano, Perú sufre sin un punta al cual referenciar Pero ojo, no basta poner a cualquier jugador en esa posición. Tiene que ser un buen 9, de esos que te aguantan la pelota, y lideran cualquier jugada de ataque, de esos que cuando el equipo está tirado atrás, los levanta. Perú ha jugado un solo partido sin Guerrero en las Eliminatorias, y este fue contra Bolivia. Si bien lo ganamos, ya sabemos cuánto afecta al funcionamiento del equipo la ausencia de su capitán. Y si en ese caso se debió a una acumulación de tarjetas, podíamos hablar de una ausencia dentro del marco de lo futbolístico. Cuando hablamos de una suspensión provisional, es algo que supera el ambiente del fútbol, sobre todo por lo que deja entrever. Que Paolo pueda ser culpable, que Paolo, símbolo de esta renovada selección, haya hecho lo peor que puede hacer un futbolista en estos tiempos. Sí sé que no debería dudar de él, que confíe que es solo un complot para desconcentrar al equipo, pero ¿y si fuera cierto? ¿y si después de todo, Paolo fuera culpable? Aquel escenario, espero, no se presente. 

De momento, el único escenario que debemos considerar se encuentra a una semana, y en quién debe reemplazar a Guerrero. Tan cerca ha llegado el golpe, que ya no somos tan favoritos. O juega Ruidíaz o convocamos a alguien más. Pero como habían señalado antes con el tema Pizarro, ahora el tema Guerrero le es tóxico a la selección, no suma, así que debería dejarse de lado. No pondría mis manos al fuego por el capitán, pero sí resaltaría que su trayectoria como profesional ha sido intachable, y dudo mucho que lo haya mandado todo al tacho por jugar un partido. Espero que cuando termine todo, pueda decir que no me equivocaba. 

Lista de espera, extraña historia en la que (casi) todos sacan lo mejor de sí

Lista de espera nos sitúa en una estación de ómnibus de un pueblito cubano situado en medio de la nada. Vemos como un pequeño grupo de personas esperan la guagua que les llevará a su destino - La Habana o Santiago - pero este se demora en llegar o llega casi lleno lo cual alarga la espera de las personas. En la terminal tiene su propia guagua, pero esta no funciona por falta de una pieza que los checoslovacos no envían más a Cuba. 

Aquí comienza la historia de Emilio (Vladimir Cruz), un humilde de ingeniero que se gana la vida en el campo, ejerciendo su profesión y como él un grupo de personas que deciden quedarse para arreglar la guagua averiada por sí mismos. Podemos notar como la relación entre todos los personajes se hace más fuerte, donde todos despiertan un sentimiento de voluntades y amistad, en un contexto donde se recrea los típicos calvarios de la Cuba actual, escasez de medios frente a las necesidades múltiples provoca en un inicio conflicto entre los seres humanos (cada uno de acuerdo a sus posibilidades - Karl Marx).

En esta película alcanza tiempo para todo; se pierde un niño, hay amoríos, el ciego resulta que no era ciego - Jorge Perrugorría, en una excelente actuación - e inclusive hay tiempo para saciar el hambre de distintas maneras - camarones, gato, sopa de hierbas- con el fin único de poder salir de aquella terminal semi abandonada. Uno de los personajes cita a aquella célebre película de Buñuel - El ángel exterminador- donde los personajes no pueden salir a un restaurante, aquí pasa algo similar, pero a diferencia de la obra de Buñuel, Tabío (director del film) se centra más en una pequeña odisea de trabajadores igualmente cautivos. Podemos notar como al final de la historia nadie quiere irse de la terminal porque las relaciones que ha nacido entre ellos se han hecho demasiado fuerte, signo de familiaridad. 

Por otro lado, Lista en espera también es una suerte de épica costumbrista, un cine cubano diferente a las demás películas que se centran más en el ámbito político. Como dice una señora al inicio del film, ¿Este es un país socialista o capitalista?

Este film a lo largo de su trama intenta dar con la respuesta, hablando de la totalidad del film.Mérito tiene el director Juan Carlos Tabío y sus actores principales - el ya citado - Emilio (Vladimir Cruz), Jacqueline (Tahimi Alvariño) y en ciego - Rolando - (Jorge Perrugorría), pero en general se nota como todo el reparto comparte la química que hay entre ellos, paso que marca de manera positiva a esta película.

Por último, resaltar que a pesar de su simplicidad, en la película también se da una alusión a los giros, aquellos donde el sueño tiene un acto esencial en la obra y donde la realidad juega con la imaginación.

Kevin Spacey: Una confesión que termina siendo una justificación estúpida

El pasado domingo 29 de octubre el mundo del cine quedaría en estado de shock al enterarse una de las noticias más polémicas y chocantes que se halla podido oír en muchos años. Kevin Spacey es uno de los actores mas influyentes, importantes y destacados que Hollywood nos ha presentado debido a los papeles que realizó en películas como American Beauty, K-Pax y L.A Confidential pero su fama mundial llegaría a elevarse con la serie de Netflix House Of Cards. Allí interpreta al presidente Francis.J Underwood, papel que le ha valido varias nominaciones a mejor actor en los premios Emmy. 

Nadie podría haberse imaginado que este brillante y talentoso actor se vería involucrado en un escándalo de esta magnitud, ya que el siempre se mantuvo al margen de conflictos, adicciones u otro tipo de situaciones que afectaría la imagen que su publico tiene de él.

Hasta que finalmente el día llegó, pues resulta que este actor fue acusado de acoso sexual por otro actor llamado Anthony Rapp, en la que afirma que Spacey en estado de ebriedad intentó abusar sexualmente de él. Si, suena increíble pero es cierto, Kevin Spacey es uno más de la lista negra de Hollywood. Lo más raro y llamativo fue la declaración de Spacey mediante una carta en la que dijo lo siguiente:

“Tengo mucho respeto y admiración por Anthony Rapp como actor. Estoy más que horrorizado al escuchar esta historia. Honestamente no recuerdo nada de este encuentro, que debe haber sido aproximadamente hace 30 años. Pero si mi comportamiento fue como el describe, le debo las más honestas disculpas por mi profundamente inapropiado comportamiento de borracho, y me disculpo por todos los sentimientos que el afirma haber cargado a lo largo de los años. Esta historia me ha permitido tener coraje para poder hablar de otros asuntos de mi vida. Se que allá afuera hay historias sobre mi que han sido guardadas por el hecho de que he protegido mucho mi vida privada. Como los más cercanos a mi saben, en mi vida he tenido relaciones amorosas tanto con hombres como con mujeres. He amado y he tenido encuentros románticos con hombres a lo largo de mi vida, y ahora escojo vivir como un hombre gay. Quiero lidiar con esto de forma honesta y abierta, y esto empieza examinando mi propio comportamiento.”

Es cierto, nadie le quita la honestidad y el coraje a Spacey pero creo que si se hubiese enfocado principalmente en tratar de aclarar si fue o no un abuso como Anthony Rapp lo indica hubiese quedado mejor. Para lástima de él la lluvia de criticas no ha dejado de caer, y para empeorar la situación Netflix confirmó mediante un comunicado que ¨House of Cards saldrá del aire en el 2018, sin duda alguna una baja sensible para la compañía y sobre todo un duro golpe para los fans de la serie.

La luz de la cima

No tengo palabras para expresar como me siento en estos momentos,no se si decir que estar contento o emocionado sea suficiente para describir el impacto que me ha causado La luz en el cerro.

La película parte con una premisa de una leyenda andina y sus consecuencias en una comunidad rural, si bien esto puede jugarle en contra como ha pasado en anteriores ocasiones lo cierto es que sabe disipar un mito o leyenda urbana y convertirlo en realidad, hasta el punto que merma la codicia del hombre sobre las tradiciones ancestrales.

Lo mejor de la cinta en la humilde opinión de este servidor es el espectacular paisaje que acompaña a la cinta en todo momento y lugar ,se logran planos impresionantes de la puna ,del pueblo,de las campos y es tanto que nace un sentimiento de amor y orgullo hacia el ande y su naturaleza.

El clímax de la actuación no solo llega de la mano de un solo actor que en este caso seria el espectacular Ramón García (un señor actor por donde lo mires) sino de todo el elenco en general ya sea limeño o provinciano,ambos bandos rompen la barrera de las clases y razas y logran lo hermoso del cine, la unificación actoral aun sin importar quien sea el compañero de escena.

Puntos extras como la banda sonora y el exquisito uso del quechua no pueden pasar desapercibidos, el primero destaca por mostrar un fusión de sonidos y el segundo muestra la riqueza de nuestra lengua en todo su esplendor.

Si tienes planeado ver una película este fin de semana por favor mira La luz en el cerro, que no solo sean 3 personas en la sala(como me ocurrió hoy) haz que llegue a todos y que disfruten de esta joya del cine nacional.

Lo bueno:el escenario,las actuaciones,la banda sonora,el exquisito uso del quechua

Lo malo: pequeños pero mínimos vacíos argumentales

10/10

Crisis en Catalunya, crisis en España

Viernes 27 de octubre: el Parlament de Catalunya aprueba el decreto que declara la independencia unilateral del territorio a la vez que el Senado español saca adelante la aplicación del artículo 155 de la Constitución española.

Fuente: elperiodico.es

Con 70 votos a favor, diez en contra, dos abstenciones y con la ausencia de la oposición –el Partido Popular, el Partido Socialista de Cataluña y Ciudadanos, los principales partidos en contra de la independencia–, la cámara parlamentaria de Catalunya aprobó el viernes pasado “poner en marcha la maquinaria” del procés con la redacción de una constitución y la instauración de una ley de transitoriedad para la desconexión total del territorio catalán de España.

Mientras tanto, el Senado en Madrid sacaba adelante la aplicación del Artículo 155 de la Constitución española, que cesa a toda la cúpula del Govern de Catalunya y convoca elecciones anticipadas, fijadas para el próximo 21 de diciembre.

A escasas horas de la madrugada, el Gobierno aprobaba el cese de la cúpula del Govern. A la salida de la reunión, el Presidente Mariano Rajoy aclaraba que el mismo Ejecutivo se encargaría de “tomar las riendas del Govern”, llevando a cabo las funciones de President de Catalunya el mismo presidente y sus ministros tomando las mismas carteras que desempeñan en el gobierno central dentro del gobierno autonómico.

No ha sido hasta el día lunes cuando el recién cesado como President de Catalunya Carles Puidgemont rompía su silencio, declarando en su discurso televisado que “no acata la decisión del Gobierno de cesarlo” y que su gobierno “sigue en pie pese a que dentro de la legalidad española no sea así”.

Diferentes personalidades de la política española mantienen su mirada puesta en las elecciones del 21 de diciembre para ver, como han declarado ellos, si los partidos independentistas “deciden acatar la constitución presentándose a estos comicios” o si “instarán a la ciudadanía a boicotearlo­s”.

El Gobierno del Perú, posicionándose a favor del Gobierno español, señaló que no reconoce la independencia de Catalunya y que sigue apoyando al Gobierno Central de España.

Ciudadana voluntaria para realizar el censo es agredida en Breña

Hoy un día muy importante para el Perú, una voluntaria del Censo Nacional 2017.  Fue agredida y golpeada por un sujeto extraño que al cometer el tremendo acto, huyo del lugar. El hecho ocurrió en la cuadra 3 de la avenida Arica, en el distrito de Breña.

Los usuarios en las redes, piden que las autoridades revisen las cámaras de seguridad del distrito para poder encontrar al agresor de esta señorita que lo único que hacía era cumplir labor voluntario como ciudadana. Entrevistamos a la activista Jumira Aguilar – Estos casos son comunes y se viven todos los días, sin embargo, es lamentable que la gente haya normalizado estos actos violentos hacia las mujeres. Por ello, invita a que todas las mujeres nos organicemos y exijamos justicia y reparaciones para todas las víctimas de violencia que ocurre en nuestro país.

Junto a ello, se convoca a la tercera marcha nacional el 25 de noviembre #NiUnaMenos, que partirá desde el Campo de Marte. Se espera que millones de mujeres se unan a este movimiento y protesten a una sola voz, exigiendo no más crímenes de odio, no más violencia.

Marchemos juntas por las que no están con nosotras, por las que siguen siendo violentadas, por las que desaparecieron y por nuestras hermanas. 

Prudencia

Un mundo en transición:

            ha quedado demostrado

            que la muerte

            es solo una fase.

Sale el último autobús

y empieza a sonar

después de tanto tiempo

tu canción

en la radio.

Con dos acordes:

            ponerse de acuerdo

            y

            no estar de acuerdo.

Sobre

bonitas tardes

en tu casa de campo

que me embestía

con tu puño férreo;

            ya soy un mártir.

Sigue sonando la canción

entre los llantos

de los niños.

Putos ellos

por pertenecer

a la generación

contraproducente,

aquella que nos eclipsará

por sus días de ira.

            (Son cocodrilos:

            lloran solo cuando llueve).

Y amanecerá

sobre la piedra

en el que las víctimas

de tus noches fugaces

hablarán

sobre ti;

ellos desamparados,

caminando por las farolas

de una ciudad en transición.

La canción

resurgirá

de los gritos

criminales

del cuervo

hambriento

que vuela

sobre

mi cabeza.

Ojalá

fueses

un milagro

inconsciente,

porque Dios

no concede

ni cede.

Héctor Espejo.

Censo 2017: La importancia del apoyo de los estudiantes universitarios

Como todos saben, este domingo no es un cualquier domingo, ya que no hay relajo y menos celebración. Censo 2017,sí, señores, después de casi 10 años del último censo (en el cual me tocó ser encuestado ) volverá con mucha más fuerza y puje para que al final podamos salir satisfechos y contentos de haber sido entrevistados por los voluntarios, ya que contará con un horario de 8 am. hasta 5 pm.,  y que por ningún motivo deberás estar afuera de tu casa almorzando, yendo a comprar ropa o en el peor de los casos estar bebiendo unos tragos con tus amigos, celebrando la entrevista brindada. No, así no será y no queda más cosa que dar tu apoyo por este período de 8 horas y quedarte en tu casa, preparando el almuerzo para que tu familia la pase bien como todos los domingos. Hay muchas cosas curiosas de este censo, una de ellas es sin duda alguna, un factor muy importante que es la raza por cual te identificas por tu origen o por motivos familiares, esto sirve a todos los peruanos para no marcar que hablas castellano o inglés, sino para elijas el verdadero color de tu raza.

Otro caso es la decisión de Asombro, al declarar que no habrá detenidos por delincuencia o asesinato (caso raro que pase) en todo el proceso de la actividad de este censo, sin duda alguna, una declaración que ha causado diversas reacciones pero que ayuda a contribuir a realizarse dicha actividad significativa.

Pero hay un caso especial (me llamo la atención) que es para sentirse de orgullo y felicidad: el apoyo universitario. A continuación daré los 3 motivos por la cual un universitario voluntario, debe sentirse muy feliz:

1.  Una experiencia para recordar: Para muchos recibir la oportunidad de ser parte del voluntariado del Censo 2017, es quizás algo especial porque sentirás una sensación de apoyar una buena verdadera causa pero no solo eso, sino que iras en casa en casa a entrevistar a una persona mayor a lado de su familia y sea la manera como te reciba (amablemente sea el caso más obvio) te ayudara con las preguntas de las 5 páginas de la Cedula y al culminar con un despido, poniendo la etiqueta de ¨casa censada¨. Lo más probable que el 70 por ciento de voluntariados, lo estén conformando estudiantes de universidades privadas y nacionales, cada uno con su respectivo jefe de areá que le toque trabajar al voluntariado. Y al terminar dicha actividad, te tocara ir a tu casa y almorzar y contarles las partes buenas y malas a tus padres para que se sientan orgullosos de ti.

2.El BONUS de 50 soles: Cada actividad tiene una recompensa y en este caso a cada voluntariado le tocara ganar sus 50 lucas por cada casa censada que haya se haya realizado que son aproximadamente 16 casas que tocan en esta edición. Al final, los organizadores del Censo te darán un código a tu celular para que puedas pedir tu rico premio al Banco de la Nación al día siguiente que es lunes.

3. Lo importante, el apoyo: Como lo recalqué en el primer motivo, la contribución universitaria al Censo 2017, es algo espectacular y importante para la vida del joven estudiantil, ya que dará su apoyo y motivación para dejar satisfechos a todos los encuestados y sobre todo al Instituto Nacional de Estadística e informática  (INEI) la cual para Lima estarán dispuestos 180 mil empadronares y más de 10 mil jefes de zona  (la cual conforman nosotros los estudiantes). Sin duda alguna, un gran apoyo que vale la pena reconocer.

Si, a mí también me tocara empadronar  16 casas de mi distrito Pueblo Libre,al igual que otros compañeros con sus respectivos distritos, los nervios vienen a nuestra cabeza pero sabemos que nuestra ayuda será un factor importante para este domingo 22 de Octubre. A trabajar se ha dicho, jóvenes universitarios. 

Yesenia Ponce: 120 días de ¿Sodoma?

El pasado martes no fue 13, y sin embargo, bien pudo haberlo sido para Yesenia Ponce, congresista fujimorista, que ha sido suspendida por 120 días en la última reunión de su bankada. Esto, después de los curiosos audios que salieron en el programa Cuarto Poder, en los cuales la congresista afirmaba que Keiko frenó un proyecto de ley Chinecas, argumentando que no iban a ayudar al Ejecutivo. Además, y aquí está lo grave, quería que guardaran el proyecto para que sea suyo en el eventual gobierno del 2021. Ojo, esto dentro de muchas cosas.

¿Qué es Chinecas?

Es un proyecto de irrigación en Áncash, que ya lleva mucho tiempo en espera. El fujimorismo presentó un proyecto de ley llamado "Autoridad Autónoma del Proyecto Especial Chinecas" que probablemente suena muy bonito pero no muy fácil de entender. El proyecto consiste en plantear de la conformación de un Consejo Directivo para permitir la participación de más instituciones que contribuyen en el Proyecto Especial Chinecas. 

El proyecto fue presentado por el congresista de Áncash, Carlos Domínguez. Este proyecto de ley fue una promesa de campaña por parte del fujimorismo. De esto hablaba Yesenia Ponce.

Para muchos antifujimoristas, lo dicho por la congresista fue el mayor triunfo desde que el Congreso se tiñó de naranja. Y es que por más que otros congresistas puedan afirmar que Keiko está dolida por la derrota el año pasado, que al estilo Capriles le fue robada (de acuerdo a ella), que lo diga alguien de su propio partido es un golazo de mediacancha. Claro está, Kuczynski no es ningún Maduro. Y bueno, claro está que Keiko tampoco es Capriles (y viceversa). Pero ojo, Ponce no dijo lo que los antifujimoristas entendieron, pero nadie los corregirá. Aunque una conducta obstruccionista con un proyecto solo por no querer ayudar al Ejecutivo (asumiendo que lo que dijo en el audio es cierto) no desmiente lo que hasta ahora buscan desmentir. 

Pero no es lo único que resalta de este audio, pues también se atreve a lanzar una crítica a FP, afirmando que hay mucha ambición, y critica a los dos congresistas de su región, María Melgarejo y Carlos Domínguez, de boicotearla. Un poco más y todo parecía una película de espías.

Podría haberse resuelto todo con un tweet de Keiko, o con una declaración de Salaverry como vocero de la bankada. Pudieron, pero quizás querían escuchar a la congresista primero. Claramente, la congresista pudo haber salido (sin papelito en mano) a pedir disculpas. De esto último, que sí sucedió, hablaremos de esto.

Sin embargo, la reacción de la bankada fue tremenda y es más, inaudita para Fuerza Popular, cerraron filas para defender a la lideresa y se olvidaron de lo que "defendieron" antes. Fue tal el golpe, que todos pareciera fueron obligados a declarar, y a defender a San Keiko, quien jamás diría algo. "Quienes la conocemos, al escuchar las declaraciones de la congresista, sabemos que no se refleja en la realidad" fueron las declaraciones del congresista Miguel Torres. Daniel Salaverry adjetivizó de alucinante la conversación que tuvo, y en la cual fue grabada. Además acusó la falta de coherencia entre lo que dijo Ponce y lo que hace la bankada. Las declaraciones de Lourdes Alcorta reflejan que Keiko es lo más sagrado. OJO, la lideresa de un partido debería ser respetada; pero la congresista Ponce ya había tenido sus metidas de pata. Habría que recordar sus joyitas: la defensa de los maestros así sean del MOVADEF, y la denuncia sobre su hoja de vida. La primera fue corregida y la segunda fue archivada, por la comisión de Ética del Congreso. En ambas ocasiones sí fue respaldada por toda la bankada, o al menos por los pesos fuertes.

Sin embargo, lo que olvidamos muchos es que a la par del proceso que se le abrió a Ponce, se abrió uno más para Kenji. Y ojo, el apellido, se supone, no debería pesar. Pero claro está, es un apellido de líder, y apellidarse Fujimori sigue pesando en el partido, quieran o no. Pero sobre la ausencia de sanciones con Kenji, ya hablaremos en otro momento.

La imagen que se encuentra arriba de esta oración, corresponde a la "disculpa" que Ponce tuvo. Entre comillas, pues parece haber sido obligada a leer el papel. Se pudo haber ahorrado esto, simplemente aprendiendo un discurso. ¿Qué tan díficil podría ser? No lo sabemos. Al menos, Ponce no es tan distinta a muchos congresistas, que tampoco gozan de una amplia memoria, y suelen hablar casi siempre con papel en mano. Pero esto en un debate, se puede permitir. En una pedida de disculpas, deja la pregunta flotando: ¿alguien la obligó a disculparse? o ¿partió de ella?

En todo caso, los audios de Yesenia Ponce ocuparon casi una semana en las noticias. Después, nos olvidamos, porque en el Perú la amnesia es grande, de este tema. 

Casi un mes después de este destape, Ponce en la ya clásica reunión de la bancada los martes, fue suspendida por 120 días. Obviamente, dejar como una fría y calculadora líder a Keiko, la madre de los pobres y los desamparados, era algo imperdonable.

Merecía la máxima sanción, y hasta se habló de expulsarla del partido. En todo caso, si Ponce merece esto, lo de Kenji debería ser peor. Obvio, a la prensa le gusta, es el show de Kenji. ¿Qué sigue ahora? 

Kenji respondiendo sobre Puñete.

Yesenia Ponce vivirá 120 días grises, mientras Kenji Fujimori sigue saltando de alegría, impune. Estemos de acuerdo o no con lo que Kenji hace, le falta el respeto al partido entero. OJO, entero. Pero bueno, supongo que mientras el anti-fujimorismo le gane a la objetividad que debería tener la prensa, acusaremos de obstruccionista a Fuerza Popular.

120 días para leer algo de política, y tener más cuidado con sus palabras, no solamente lo que dice, sino con quién lo dice. ¿En qué acabará la telenovela fujimorista? ¿Ponce hará su viaje por el desierto para aprender de sus errores? ¿Kenji será expulsado? ¿Keiko será obstruccionista? ¿Galarreta y Bartra seguirán siendo lo más resaltante del partido? ¿Alcorta y Becerril serán los Mulder de FP? 

Continuará...

En el Perú, ¿Los medios de comunicación persuaden a la opinión pública?

En el Perú, los medios tienen una influencia casi todopoderosa sobre la opinión pública. A tal conclusión se puede llegar analizando casos de la realidad peruana a la luz de textos de investigadores con diferentes posturas: quienes afirman que los medios tienen efectos todopoderosos sobre las personas y quienes, más bien, dirán que los efectos son limitados.
Empecemos con Paul Lazarsfeld (1901-1976) y Elisabeth Noelle-Neumann (1916-2010).

El primero, sociólogo vienés, afirmará en un artículo que las modernas campañas presidenciales terminan incluso antes de iniciar. Así lo demuestra su estudio realizado en el condado de Erie (Ohio) durante los comicios presidenciales de 1940. El autor explicará que la victoria de Franklin D. Roosevelt (partido demócrata), aun cuando la prensa daba la victoria a Wendell Willkie (partido republicano), se debe a que la mayoría ya tenían su voto decidido en base a las personas con quienes frecuentaban y a sus predisposiciones políticas. Entonces, la influencia de los medios queda por debajo de la influencia del entorno de cada persona.

La siguiente, politóloga alemana, propondrá la teoría de la Espiral del silencio. La autora parte de la idea de que el ser humano tiene más miedo al error que al aislamiento y de que posee un sentido cuasi estadístico que nos permite saber qué es lo que opina la mayoría. De ese modo, las personas acoplarán su opinión de acuerdo a la que perciben como mayoritaria, formando así la espiral del silencio. Quienes se encargan de determinar cuál es la opinión mayoritaria son los líderes de opinión (y no los medios), quienes no tienen miedo de expresarse incluso sabiendo que su opinión es minoritaria. Así animarán a más personas de su entorno a compartir su opinión hasta hacerla predominante.

Ejemplos acordes a estos autores pueden ser las elecciones peruanas de 1990 y 2016.

En 1990, la prensa daba la victoria al candidato del FREDEMO, Mario Vargas Llosa. No obstante, semanas antes de la primera vuelta, Alberto Fujimori empezó a atraer cada vez más votantes. Debido a su campaña populista y, sobre todo, a aquellos pequeños líderes de opinión de cada lugar a donde Fujimori llegaba en su tractor, el candidato de Cambio 90 se hizo con casi el 30% de los votos. Pero no terminó allí. La opinión a favor de Fujimori se estaba haciendo mayoritaria y cada vez más personas expresaban su opinión favorable hacia el ingeniero. Es así que en la segunda vuelta obtuvo el 50% de los votos, dejando atrás al novelista que obtuvo un 33.5%.

En la primera vuelta de las últimas elecciones Keiko Fujimori obtuvo el 32.65% de los votos, una gran cantidad cuya mayoría puede considerarse como “voto fuerte” Fujimorista. Por otro lado, PPK contó con el 17.23% de apoyo de los votantes. En segunda vuelta Fujimori obtuvo el 49.87% de los votos y Kuczynski ganó con el 50.12%. Aquí puede notarse una predisposición política inversa a la que menciona Lazarsfeld. Una gran cantidad de personas ya había decidido votar por Keiko mucho antes de que iniciara la campaña; No obstante, de esa misma forma, muchas otras personas ya habían decidido el no votar por la ex congresista. De modo que los votos de quienes votaron por otros partidos en la primera vuelta (y tenían una predisposición anti fujimorista) automáticamente votaron por PPK en segunda vuelta.

La posición de efectos limitados parece tener sentido con estos ejemplos. Sin embargo, no puede interpretarse la realidad peruana solo en torno a ellos. Sobre todo, si tenemos en cuenta que, por más importante que sean, las elecciones presidenciales se dan cada 5 años y que el voto universal en el país se declara recién en 1979.

Por ello, continuamos con autores cuyas afirmaciones se acercan más a la propuesta de los efectos todopoderosos: Max McCombs y George Gerbner (1919-2005).

McCombs postulará la teoría del establecimiento de la Agenda: la agenda mediática puede transferirse a la agenda de las personas. En otras palabras, los medios nos dicen sobre qué pensar. El autor llega a esa conclusión luego de analizar la agenda de los medios (los temas que nos muestran como principales) y, a través de encuestas, darse con la sorpresa de que la agenda de las personas compartía los mismos temas y casi en el mismo orden. McCombs repetirá sus estudios en Alemania, España, Japón y Argentina, encontrando los mismos resultados.

Gerbner, por su lado, reforzará lo dicho por McCombs a través de una nueva teoría: la “aculturación”. Aunque la traducción sea mala (debería ser teoría del cultivo), resulta muy interesante. El teórico explicará como la exposición prolongada a los medios influirá en la manera de pensar de las personas. A través de encuestas demuestra que aquellos individuos que están más expuestos a los medios, aunque pertenezcan a grupos políticos o sociales distintos, darán respuestas similares en las encuestas.

Resulta más fácil relacionar estos autores con la realidad peruana. Pueden darse muchos ejemplos, bastará con citar algunos que cualquiera podría recordar.
El caso Fefer. 
Eva Bracamonte fue acusada en 2006 de asesinar a su madre, Myriam Fefer. Durante 9 años estuvo presente en los medios, recién en 2015 fue absuelta. Muchos medios la pintaban como culpable luego de las declaraciones del sicario colombiano, Alejandro Trujillo Ospina, olvidando el principio periodístico de no dar por culpable a una persona que aún está siendo sentenciada. Debido a la influencia prolongada y a lo dicho por los medios, toda persona tenía una opinión en cuanto al caso y, claro, la mayoría opinaba lo que mostraba la prensa: Eva Bracamonte era, sin duda, culpable.

Un caso similar fue el de Ciro Castillo Rojo. 
Desaparecido en 2011, estuvo presente en los medios casi todo el año. La principal sospechosa era su entonces novia, Rosario Ponce. Nuevamente, los medios la mostraban como culpable y las personas, dejándose llevar por lo dicho por los medios, también. Sin embargo, fue declarada inocente en 2013.

Como podemos ver estos casos conciernen más a las personas, quienes sienten que forman parte de su entorno. Son casos que podrían pasarle a cualquiera, a diferencia de las elecciones, que, si bien conciernen a todos, solemos verlas con cierta distancia. Finalmente, reitero mi postura: En el Perú los medios tienen una gran influencia, tanto para decirnos sobre qué pensar como para decirnos qué pensar. Lamentablemente, los medios utilizan su influencia para juzgar y dar información que no promueve el conocimiento, como podría decir Vargas Llosa.